新泽西州公用事业委员会于 4 月 27 日一致投票通过延长该州对 PSEG 核能在该州的 Hope Creek 和塞勒姆工厂的零排放证书补贴。

委员会的决定将 ZEC 补贴延长至 2025 年 5 月 /MWh 提供给 PSEG 用于其在 Hancocks Bridge 的 Hope Creek 和 Salem-1 和 -2 核电机组发电，总容量为 3.736 GW。

PSEG 官员表示，包括在 3 月的听证会上 提议延长 ZEC，如果不延长补贴，该公司将永久关闭这些装置，因为它们继续运营将是不经济的。

PSEG 在 4 月 27 日的一份声明中表示，它对 BPU 决定“以目前的速度延长 ZEC，以帮助支持新泽西州大的无碳电力供应。BPU 今天的行动帮助保护了环境、节省了工作并避免了更高的能源成本。我们感谢 BPU 对 PSEG 的详细审查和考虑 核能的 ZEC 应用。”

声明没有提到公司未来运营塞勒姆和希望溪的计划。

BPU 执行董事保罗弗拉纳根在会议期间的演讲中说 BPU 工作人员建议延长 ZEC，部分原因是关闭工厂“将对新泽西州遵守其空气排放要求的能力产生负面影响。”

Flanagan 表示，工作人员还发现，因为“存在财务风险 在继续运营中”，国家提供的“少于全部 ZEC 数量可能不足以防止关闭这些装置。”

所有五位 BPU 专员在会议期间都发言支持延长 ZEC，并强调 核电在新泽西州缓解气候变化和空气污染以及帮助确保电网弹性的重要性。

专员 Mary-Anna Holden 表示，在没有政府补贴的情况下，新泽西州太阳能发电的估计成本 死亡成本为 217 美元/MWh，比 10 美元/MWh 的 ZEC“贵得多”。

专员鲍勃戈登表示，他将投票延长 ZEC，因为他“不想关闭新泽西的核电” 或放弃为国家带来的环境和经济效益。 然而，他声称 PSEG 和 Exelon “已经告诉我们要么全有要么全无”，并且“除非批准高 10 美元/MWh 的 ZEC 补贴，否则工厂将关闭。我相信他们。” 戈登指出，他“对这种市场力量行使中的顽固程度感到失望。”

ZEC 计划的反对者表示，补贴是对核电的不必要救助，声称经济分析没有 表明需要如此大量的补贴来保持希望溪和塞勒姆的运营，而可再生能源发电是该州更理想的途径。

新泽西州反核塞拉俱乐部的负责人杰夫·蒂特尔 (Jeff Tittel) 在一份声明中说 4 月 27 日的声明：“这是 BPU 连续第三年对这些不必要的补贴进行橡皮图章”，这“将从新泽西州的海上风能、太阳能和能源效率项目中拿走资金。我们担心这会阻止这种情况发生 到 2050 年实现 100% 可再生目标。”

“根据 Levitan & Associates 完成的报告，PSEG 可能不需要他们在申请中要求的 3 亿美元年度补贴。但是，BPU 工作人员发现 即使在报告中进行了调整之后，Hope Creek 和塞勒姆工厂仍然没有盈利，”新泽西塞拉俱乐部在其声明中说。 这些报告由 Levitan & Associates 编写，供 BPU 员工对 ZEC 扩展进行分析。